比利时首相德韦弗更是在自己宠物猫的社交媒体账号上发了张讽刺图片：一只猫穿着球衣，配文“红牌？ 我照样踢”。
为什么FIFA会做出这个决定？
因为特朗普打了个电话。
7月6日，特朗普公开承认，自己就巴洛贡的红牌判罚与国际足联主席因凡蒂诺进行了通话。 特朗普说，他告诉因凡蒂诺，让美国队的一名顶尖球员不能上场“不公平”。
因凡蒂诺随后也发声明承认了这通电话，但坚称“国际足联的司法机构是独立的，他们自主展开工作”。
独立？ 那为什么56年没破过的例，偏偏这次破了？
FIFA的解释是，依据《国际足联纪律准则》第27条，纪律委员会有权“完全或部分缓期执行某项纪律处罚”。
但批评者指出，红牌自动停赛是写进世界杯竞赛规则的硬性条款，不是纪律委员会可以自由裁量的事项。 如果这个口子一开，以后是不是所有红牌都可以“缓刑”？
更讽刺的是，巴洛贡确实首发出场了，但全场碌碌无为，仅有一次射正，没有进球。
比赛第31分钟，美国队曾凭借蒂尔曼的任意球将比分扳成1-1平。 但仅仅两分钟后，德凯特拉雷就头球破门，比利时再度领先。 第57分钟，美国门将弗里兹出击失误，被德凯特拉雷抢断后助攻瓦纳肯推射空门，比赛彻底失去悬念。 补时阶段，卢卡库再入一球，将比分锁定在4-1。
全场比赛，美国队控球率56%，却只有7次射门2次射正。 比利时7次射正就进了4球，效率天差地别。
比利时用一场大胜告诉全世界：真正的硬实力，不需要特权兜底。
赛后，本届世界杯三个东道主，美国、墨西哥、加拿大，全部止步16强。
特朗普赛前说过，“如果美国输了，比赛就有黑幕”。 结果美国真输了，他沉默了。
FIFA给了东道主一张“免死金牌”，但东道主自己没接住。
规则被打破了，但足球的公平，还在那里。
返回搜狐，查看更多