去年冬天，我在翻阅北极科考站公开资料时，看到个特别离奇的记录。
在北极冰层下 3000 米处，探测器意外捕捉到频率异常的声波信号。这些信号既不符合已知海洋生物的发声规律，也和地质活动产生的振动模式差得很远。
当时研究人员反复核对了设备参数，甚至怀疑是探测器故障。可更换了三套设备后，这种奇怪的声波还是会偶尔出现。后来有物理学家猜测，这会不会和宇宙射线穿过冰层时产生的某种效应有关？但直到现在，也没人能拿出确凿证据。
其实这事儿让我想起另一个悬了一百多年的谜题。19 世纪有位化学家，在研究金属元素相互作用时，记录下一组和当时化学理论完全相悖的数据。他说两种稳定的金属在常温下混合，居然产生了类似核反应的能量释放。
后来无数研究者想重现这个实验，可不管怎么调整条件，都得不到同样的结果。有人说那位化学家当时可能看错了数据，也有人觉得是当时的实验环境里有未知因素。但谁也没法确定，这就成了化学史上一个悬案。
说到宇宙的未解之谜，这两年最让科学界争论不休的，得算暗物质的探测结果。近十年里，不同研究团队得出的结论简直是互相打脸。
有个欧洲团队用地下探测器观测，说发现了暗物质粒子碰撞原子核的痕迹。可美国另一个团队用类似的方法，却啥也没测到。更有意思的是，中国的科研团队用太空望远镜观测星系运动，算出的暗物质分布数据，和前两个团队的结果都对不上。
我特意去查了他们的研究报告，发现问题可能出在观测方法上。有的团队是在地下实验室里测，有的是在太空中观测，还有的是通过计算机模拟。不同的方法就像用不同的眼镜看同一个东西，看到的结果自然不一样。
不过要说最让人头疼的，还是宇宙膨胀速度的问题。咱们中学课本里都学过，哈勃定律说宇宙在不断膨胀。可最近这几年，天文学家测出的膨胀速度，和根据宇宙大爆炸理论算出的数值总差那么一点。
一开始大家以为是测量误差，可改进了测量方法后，这个差距不但没消失，反而更明显了。有位天文学家开玩笑说，要是再这样下去，咱们可能得重新思考宇宙的基本模型了。
展开全文
面对这些难题，传统的研究方法早就不够用了。就拿黑洞研究来说吧，以前咱们只能通过黑洞周围物质的运动来间接观测。可前几年，科学家们另辟蹊径，用全球八个射电望远镜组成了一个 “地球大小” 的望远镜，居然直接拍到了黑洞的照片。
不过这个过程可没那么顺利。一开始，各个望远镜的数据总是对不上。团队花了整整两年时间，才找到问题所在 —— 原来不同地区的磁场会影响信号传输。后来他们研发了一套专门的校正系统，这才解决了问题。
我还听说过一个特别巧妙的实验设计，是用来研究引力波的。为了排除地震、电磁干扰这些因素，研究人员在探测器周围设置了好几个 “监测陷阱”。只要有干扰信号出现，这些陷阱就能立刻识别出来，还能算出干扰的来源和强度。
有一次实验进行到第 72 小时，仪器显示的数据突然断崖式下跌。当时整个实验室都慌了，有人以为是探测器坏了，还有人觉得是出现了未知的宇宙现象。后来排查了半天，才发现是附近有个工厂在测试新设备，产生的电磁信号影响了探测器。
其实在科学研究里，这种 “异常数据” 还挺常见的。有个研究宇宙微波背景辐射的团队，曾经在数据里发现了一个奇怪的 “冷斑”。一开始他们以为是仪器故障，可反复检查后，发现这个冷斑是真实存在的。
后来他们提出了好几种解释，有人说这是两个宇宙碰撞留下的痕迹，也有人说这是暗能量分布不均匀造成的。直到现在，这个冷斑的成因还是没定论。
说到宇宙的未解之谜，暗能量绝对能排进前三。咱们现在知道，宇宙里大约 70% 的物质是暗能量，可没人知道暗能量到底是什么。有科学家说暗能量是真空本身的能量，也有人觉得暗能量是某种未知的粒子。
去年有个团队做了个实验，想通过观测超新星的亮度来研究暗能量。第一阶段的实验结果好像证实了暗能量是恒定不变的，可当他们进一步研究时，却发现有些超新星的亮度变化和预期不符。这说明他们可能遗漏了什么关键因素，比如星际尘埃对光线的影响。
虽然现在咱们对宇宙的了解比以前多了不少，但未知的东西还是太多了。就拿黑洞来说吧，咱们虽然拍到了黑洞的照片，可黑洞内部到底是什么样，谁也不知道。有理论说黑洞内部是一个奇点，所有物质都会被压缩到无限小；也有理论说黑洞其实是连接不同宇宙的通道。
这次梳理这些宇宙未解之谜，我感觉就像打开了一扇通往新领域的大门。门后藏着更多咱们不知道的奥秘。下一步，我打算多关注一下詹姆斯・韦伯望远镜的观测结果，说不定它能给咱们带来一些新的惊喜。
其实有时候我会想，这些谜题会不会永远都解不开？就像古代人没法理解地球是圆的一样，咱们现在的认知水平，可能还不足以解释这些宇宙的终极问题。但不管怎么样，人类对宇宙的探索从来都没停过。毕竟，正是这些未知，才让宇宙变得这么迷人，不是吗？😉返回搜狐，查看更多